11:12 - írta mediakurva

ford kérdése érdekes, hosszabban végigondolva felvet némi erkölcsi, "történelmi" és nem kevés aktuálpolitikai aggájt, ugyanakkor egészen egyértelmű válasz adható rá:

a Zsidók kaptak egy országnyi földdarabot, amit a nemzetek szövetsége, azaz "közös akarata" határozott meg, kaptak egy nekik kiszabott területet, ahova az ő prófétájuk vezette őket, kaptak kárpótlásul valamit, ahova a gyökereik kötik őket, hogy békében élhessenek.

a Zsidók kaptak hozzá nagyon-nagyon sok pénzt és egyoldalú támogatást, minden szomszédjukkal szemben.

a Zsidók a béke iránti elkötelezettség és önzetlen vágy jegyében kialkudott előjogaikkal élve agressziót követtek el minden szomszédukkal szemben.

a Zsidók elfoglalták a közelkeletet, megszálltak minden területet, ameddig el tudtak menni.

Hogy mi a megoldás? nem tudom.
Talán vissza kéne adniuk minden elfoglalt területet, talán ki kellene vonulniuk az utolsó megszállt településről is. Talán bocsánatot kellene kérniük 3 millió palesztíntől, még 3 millió libanonitól, még 8 millió emigráns libanonitól és még kitudja mennyi szírtől, egyiptomitól, és más nemzetek fiaitól. és hogy mi a helyzet a kárpótlással?

A II. világháborút követően a vesztes felekre kimondott átok bűnös nemzetnek nyilvánította a magyarokat. száműzetésbe taszított minket, kirekesztettek Európából, megbélyegezettek lettünk, elszakították területeinket, elszakították családjainkat, levágtak minden jelképet és jelvényt, amit egy vesztes hadvezérről lelehet, kutyákkal hálattak minket és megaláztak, hosszú évtizedeken keresztül.

Ha Izrael most kirobbantja a következő háborút, azzal jobban háborús bűnös lesz már, mint mi bármikor is voltunk... Mi megfizettünk a bűneinkért, kamatostul.

Izrael mikor fog?


Kategóriák

platonism, real world, Lebanon لبنان

Címkék

haboru

Eddig 13 komment érkezett ()

  • 1.  csy (Reply this)
    19/07/2006 11:32

    soha...
    izraelt védi az usa (hisz az usa invesztált bele sokmillió dollárt, amerikai haditechnika, intel, ibm, és rengeteg nagyon nagy multi) és szinte minden nemzet, hisz a zsidók mindenhol ottvannak... ha jobban belegondolsz, vajon a BT miért nem szólította fel izraelt a háborús cselekmények azonnali befejezésére? ha ezt a poént mi játszottuk volna el, pl erdélyért, akkor már porig lennénk bombázva a kedves nato által.
    izrael a 2vh óta hasznot húz abból, h bmi ami neki nemtetszik, már antiszemita. hasznot húz a holocaust-ból, aminek az áldozatainak száma jobban nő, mint a magyar államháztartási hiány...
    izrael és lakói fura ország... mindenfajta antiszemitizmus nélkül remélem a szomszédai most a sarkukra állnak és kicsit megcibálják a száját...

  • 2.  mediakurva (Reply this)
    19/07/2006 11:50

    sajnos nincs más megoldás, mint hogy a közelkelet sajátmaga tegye rendbe dolgait.

    ez persze jó is lehetne... a sajnost arra értem, hogy ez a megoldás viszont minden eddiginél több vérrel fog járni.

    Bár Izrael sírni fog...
    félek tőle, hogy több ártatlan zsidó fog meghalni, mint a második világháborúban.

  • 3.  csy (Reply this)
    19/07/2006 12:03

    de nemfogja renbetenni... azaz nem sajat maga... ha nagyobb baj történik, akkor a nagy rendőrállam úgyis segítő kezet fog nyújtani az elnyomott izraelnek... de kéremszépen...mit vártak, mikor anno mesterségesen leszakítottak darabokat más országok területéből? hogy az ott élők / otthonuk elhagyására kényszerítettek majd mosolyogva, virágfüzérrel a nyakukban fogják fogadni izrael létrejöttét? rózsaszirmokat fognak hinteni minden zsidó lába elé?

  • 4.  mediakurva (Reply this)
    19/07/2006 12:17

    a végeredmény úgyis ugyanaz mindig:
    hong kong - visszakerült kínához
    kettészakított németország - egyesült
    egyesített szovjetúnió - széthullott
    egyesített csehszlovákia - széthullott
    egyesített jugoszlávai - széthullott

    ezek a mesterséges dolgok sosem örök érvényűek...

    vannak még a zsidók, akik kiszakítottak területeket mások szívéből... és igen, ha őszinte akarok lenni, ez sem lesz örökéletű...

  • 5.  mn (Reply this)
    19/07/2006 12:21

    Aha, csakhogy ám a követelések nem a "visszaadandó" területekről szólnak, hanem Izrael állam létéről, az ott élő összes zsidó elűzéséről. És ez nem a szélsőséges kisebbség.

  • 6.  csy (Reply this)
    19/07/2006 12:22

    de ez meg nem fog bekövetkezni...
    olvass indexet... az usa egy hetet adott...

  • 7.  csy (Reply this)
    19/07/2006 12:26

    ha töled elveszik a lakásodban levő konyhát, te jogosan szeretnéd visszakapni...és most nem az írott törvényekről beszélünk...
    soha, ismétlem soha nem volt önálló zsidó állam...

  • 8.  ford (Reply this)
    19/07/2006 13:08

    sztem az ok-okozati összefügésekkel vagy bajban.. izrael se jó kedvében vonulgatott be a megszállt területekre, megtorlásul én sztem..
    szép az a magyar párhuzam is, gondolom, ha a magyar lakosság bolyong pár ezer évet, majd utánna, hozzá is hozzá vágnak pár ezer jutalom hektárt, ami jár neki

  • 9.  ford (Reply this)
    19/07/2006 13:19

    mégvalami: a 2v.háb. során a vesztes oldalon voltunk, biztos nem a teljes magyar lakosság hitt a náci eszmékben mégis.. arról pölö hallottál, hogy miután lepaktált horthy hitlerrel a trianonban elcsatolt területekről, a magyar hadsereg bevonult és iszonyú vérengzések következtek, hogy ezért utálják a magyart azokon a helyeken még most is?

  • 10.  csy (Reply this)
    19/07/2006 13:22

    mit torol meg? h egy nép jogosan harcol a saját területéért?

  • 11.  ford (Reply this)
    19/07/2006 13:28

    nem. a terrorizmust. nem mondom, hogy a modszer jó, de ezt választották

  • 12.  mediakurva (Reply this)
    27/07/2006 22:56

    egy olyan mesterségesen létrehozott országgal szemben, ami mögött az egyesült államok áll, teljes fegyverzetben, a terrorizmus nem csak, hogy jó módszer, hanem az egyetlen járható út is...

  • 13.  Vishwar (Reply this)
    06/09/2006 13:09

    A terrorizmus a szegények háborúja, a háború a gazdagok terrorizmusa!
    Tarsadalmi vonatkozásokban aligha van különbség csak a finaszírozási módszerek különböznek.
    Ha pénzt követelsz a túszaidért egy bankban attól még bankrabló vagy, de ha egy picivel is magasabb érdekekért harcolsz mint az egyszerű önzés azonnal terrorista vagy.
    Az egyszerű, általános gondolkodás hiányában élő konzumidiótának nevelt generációk , mely oly hévvel undorodnak a mai terrorizmustól eszébe sem jut a például a nemeseit fejezgető franciákat, forradalmárokról terroristává alázni ( ne felejtsük, hogy nem kevés "demokratikus" ország himnuszát is "terrorizmus " szülte lsd. a példát, Franciaország).
    A "terrorizmus" történelmi szükségszerűség. Mindig volt, mindig lesz, és mindig lesz valaki, akinek féltenie van tőle mit.
    Azonban soha nem szabad megfeledkezned, hogy lehet bár saját véleményed, addig valójában nem érdekel senkit, amíg fegyverrel nem támogatod. Ez így volt Sulla előtt is, utána meg méginkább.
    Ha palesztin lennék akkor rakétákat lövöldöznék izraelre, ha izraeli, valószínűleg tankkal dózerolnám az arabokat az őskorba vissza. És ez igaz bármelyik háborút is nézzük.
    Sajnos az embertől az emberség áll a legmesszebb, és ez érdekes irónia, hiszen etimológiailag nem is vagyunk agresszív faj.
    Ezek alapján az értelmünkkel van baj, hiszen a túlélés filozófiai feltétele Mózes istenének parancsa: "Ne ölj!". Bárki megérti, ha mindenki betartaná, nem kéne félnünk, hogy bárki is megöl, és mégsem tesszük. És még lopunk is, meg hazudunk is, kizsákmányolunk és kiszorítunk.
    Véleményem szerint az "értelmes ember" hülye. Homo Idiotis.

    Ha valakinek nem tetszik, a fegyverboltban megtalál! :)))

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.